劳动争议 （2017）吉01民终1469号

关于窦繁利的诉讼请求第1、2项是否构成重复起诉问题，窦繁利在第一次申请仲裁时要求补发其2013年6月至2014年6月的工资110500元；补发其2014年7月至2015年1月工资84000元，两项请求经吉林省劳动人事争议仲裁委员会出具吉劳人仲字（2014）第495号仲裁裁决书进行了裁决。该裁决书送达后，窦繁利并未起诉至法院，应视为其对该仲裁裁决书无异议。通信公司不服该仲裁裁决，诉至原审法院后，原审法院于2016年5月12日作出（2016）吉0104民初545号民事判决书，通信公司不服，上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉01民终2430号民事判决书，2016年9月18日该民事判决生效。现窦繁利诉至法院要求补发2013年5月至2014年6月期间工资82992元及补发2014年7月至2015年1月期间工资41461元，构成重复起诉，对该两项请求不予审理。关于窦繁利诉讼请求第3项，即要求补发2015年2月至2016年9月期间工资235760元问题，经（2016）吉0104民初545号民事判决书及（2016）吉01民终2430号民事判决书确认，窦繁

关于窦繁利的诉讼请求第1、2项是否构成重复起诉问题，窦繁利在第一次申请仲裁时要求补发其2013年6月至2014年6月的工资110500元；补发其2014年7月至2015年1月工资84000元，两项请求经吉林省劳动人事争议仲裁委员会出具吉劳人仲字（2014）第495号仲裁裁决书进行了裁决。该裁决书送达后，窦繁利并未起诉至法院，应视为其对该仲裁裁决书无异议。通信公司不服该仲裁裁决，诉至原审法院后，原审法院于2016年5月12日作出（2016）吉0104民初545号民事判决书，通信公司不服，上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉01民终2430号民事判决书

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1469号上诉人（原审被告）吉林省通信实业有限公司，住所地长春市解放大路3068号。法定代理人吴兆俊，董事长。委托代理人吕彦军，经理。委托代理人李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）窦繁利，男，汉族，1957年6月22日生，住长春市净月开发区。委托诉讼代理人吕向明，吉林常春律师事务所律师。上诉人吉林省通信实业有限公司（……