机动车交通事故责任纠纷 （2013）玉中民三终字第230号

温某军的损失，除上述查明的5918.04元外，其请求护理费330元，但没有提供其住院期间需要护理人员的证明，对该请求不予支持；温某军请求营养费500元，亦没有提供有医疗机构的意见，对该请求亦不予支持。温某军主张其误工费应参照交通运输业的行业标准计算，但没有提供证据证明其系从事交通运输业的人员，根据有关规定，确定其误工费参照职工月平均工资计算。苏某的损失，除上述查明的3756.37元外，苏某还主张护理费330元，但没有提供其住院期间需要护理人员的证明，对该请求不予支持；苏某主张营养费500元，没有提供有医疗机构的意见，对该请求不予支持；苏某主张车辆保管费650元，没有提供相关证据，对该请求不予支持；苏某主张其误工费为13000元，但没有提供相关标准及其从业证据，根据其提供的相关证据及有关规定，确认其系农业从业人员，故其误工费参照农、林、牧、渔业标准计算。苏某主张其住院伙食补助费为300元，但依有关标准及其住院天数计算，核定为200元，故本院只支持其200元，对超过部分不予支持。温某军因本案所涉交通事故致伤，有权请求侵权人赔偿损失。在本起交通事故中，交警部门作出的事故认定系交警部门在调查取

温某军的损失，除上述查明的5918.04元外，其请求护理费330元，但没有提供其住院期间需要护理人员的证明，对该请求不予支持；温某军请求营养费500元，亦没有提供有医疗机构的意见，对该请求亦不予支持。温某军主张其误工费应参照交通运输业的行业标准计算，但没有提供证据证明其系从事交通运输业的人员，根据有关规定，确定其误工费参照职工月平均工资计算。苏某的损失，除上述查明的3756.37元外，苏某还主张护理费330元，但没有提供其住院期间需要护理人员的证明，对该请求不予支持；苏某主张营养费500元，没有提供有医疗机构的意见，对该请求不予支持；苏某主张车辆保管费650元，没有提供相关证据，对该请求不予支

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第230号上诉人（一审被告、反诉原告）苏某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住兴业县石南镇某村某号。委托代理人苏某永（系苏某父亲），男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住兴业县石南镇某村某号。被上诉人（一审原告、反诉被告）温某军，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住兴业县石南镇某街某号。一审被告梁某宇，男，19＊……