机动车交通事故责任纠纷 （2019）津01民终6955号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，三原告作为受害人纪海的近亲属，有权向侵权人主张权利。诉讼中，双方争议的主要问题一是事故责任、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任比例，二是原告方各项经济损失的数额及范围，对此一审法院分别评判如下：一、事故责任、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任比例的认定。于凡驾驶机动车上路行驶未确保行车安全、超速通过路口，纪海驾驶正三轮轻便摩托车上路行驶未确保行车安全、转弯未让直行，前述过错行为均系事故发生的原因，且双方的过错程度相当，过错行为与事故发生的原因力、作用力亦相当，故于凡和纪海各自承担事故同等责任。根据于凡和纪海在事故中的行为对发生本次交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认于凡与纪海的赔偿责任比例为5:5。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，三原告作为受害人纪海的近亲属，有权向侵权人主张权利。诉讼中，双方争议的主要问题一是事故责任、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任比例，二是原告方各项经济损失的数额及范围，对此一审法院分别评判如下：一、事故责任、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任比例的认定。于凡驾驶机动车上路行驶未确保行车安全、超速通过路口，纪海驾驶正三轮轻便摩托车上路行驶未确保行车安全、转弯未让直行，前述过错

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6955号上诉人（原审原告）：赵凤英，1949年6月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐鸿均，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：纪振刚，1963年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：齐鸿均，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：纪振民，1972……