买卖合同纠纷 （2017）辽01民再127号
裁判要旨
双方当事人原审达成调解协议时，盛达基业公司未对涉案线缆提出异议，而是沈阳市东陵区农电局电气安装工程队付款审查时发现涉案线缆没有生产许可证，提供的沈阳华意线缆公司的生产合格证也是假的。而涉案线缆的产品来源及质量问题将直接影响双方购销合同的效力及双方权利义务关系的确定，故应将本案发回重审。重审时，应结合当事人提交的证据，进一步查明沈阳华意线缆公司销售给盛达基业公司用于铺设在红阳上河城项目线缆的来源，是否为委托华意线缆有限公司和珠峰线缆有限公司加工产品，产品质量是否符合国家标准及合同约定标准，进而确定铺设在红阳上河城项目的线缆上仅标注沈阳华意线缆公司的企业名称是否符合法律规定以及涉案购销合同的效力，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初1394号民事调解书；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。审判长 解全晖审判员 王曌鋆审判员 徐 亮二〇一八年二月二十三日书记员 冷立皎本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程
摘要
再审申请人沈阳盛达基业电气工程安装有限公司与被申请人沈阳华意线缆有限公司买卖合同纠纷一案再审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民再127号再审申请人（��审被告）：沈阳盛达基业电气工程安装有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：李国城，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪娇，辽宁德民达功律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈阳华意线缆有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：吴晓宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪希铭，沈阳申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：……