建设工程施工合同纠纷 （2021）辽10民终455号

原告作为个人，未取得建筑施工企业的资质，其与二被告间的建设工程施工合同关系无效，但原告按约定对案涉厂房进行了实际施工，并向二被告交付使用，二被告应按约定数额向原告支付工程款。本案被告韩立清向原告出具欠据，系二被告应付剩余工程款的欠款凭证，应视为二被告同意履行该还款义务，因二被告已偿还20,000元，现尚欠17万元未给付，故原告要求二被告共同给付17万元工程款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持；本案原、被告双方未对欠付工程款约定利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程款之日计付”的规定，因原告诉请按月利率1%给付利息超出法律规定，故一审法院对二被告以17万元为基数，从2019年6月1日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止向原告给付利息予以支持。关于二被告辩称欠据是韩立清在小脑萎缩出院后一人所写，对内容及金额有异议，且已通过现金方式还款10,000元的抗辩，因二被告未提供证

原告作为个人，未取得建筑施工企业的资质，其与二被告间的建设工程施工合同关系无效，但原告按约定对案涉厂房进行了实际施工，并向二被告交付使用，二被告应按约定数额向原告支付工程款。本案被告韩立清向原告出具欠据，系二被告应付剩余工程款的欠款凭证，应视为二被告同意履行该还款义务，因二被告已偿还20,000元，现尚欠17万元未给付，故原告要求二被告共同给付17万元工程款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持；本案原、被告双方未对欠付工程款约定利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终455号上诉人（原审被告）：隋唯良,男，住辽阳县。上诉人（原审被告）：韩立清，女，住沈阳市沈河区。二上诉人委托诉讼代理人：隋艳妮，女，系上诉人女儿。二上诉人委托诉讼代理人：袁季成，男，系上诉人女婿。被上诉人（原审原告）：相德库，男，住辽阳县。委托诉讼代理人：陈广禄，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。上诉人隋唯良、韩立清因与被上诉人……