机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第10号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因肇事粤KY2x**号轻型自卸货车在被告二处投保了交强险，故本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按原告自行承担主要责任即70%，被告一承担次要责任即30%。原告于2014年3月13日被评为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的残疾赔偿金等费用应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。广东西湖司法鉴定所作出的原告较大面积脑挫裂伤的司法鉴定意见合法有效，原审法院予以采信。关于医疗费问题，根据原告的医疗费票据计算，医疗费总额为39210元。关于住院伙食补助费，原告诉请2450元符合法律规定，原审法院予以支持。关于营养费问题，原告诉请5000元过高，结合原告的伤情，原审法院酌情支持500元。关于鉴定费问题，原告诉请1700元有鉴定费发票予以证明，原审法院予以支持。关于护理费问题，原告诉请5880元过高，参照惠州当地聘请护工费用标准，按100元／天计算为宜，为10

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因肇事粤KY2x**号轻型自卸货车在被告二处投保了交强险，故本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按原告自行承担主要责任即70%，被告一承担次要责任即30%。原告于2014年3月13日被评为九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的残疾赔偿金等费用应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。广东西湖司法鉴定所作出的原告较大面积脑挫裂伤的司法鉴定意见合法有效，原审法院予以

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第10号上诉人（原审原告、反诉被告）李建忠。委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈茂。委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。委托代理人郑庆全，广东彭代强律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司，住所地：广东省信宜市人民北路376号。负责人张恒珲。上诉人……