买卖合同纠纷 （2017）赣01民终2835号
裁判要旨
东阳公司与大奥公司之间签订的《车辆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违背有关法律规定，合法有效，双方均应遵照履行。东阳公司交付车辆后，要求大奥公司按约支付货款，理由正当，应予支持。大奥公司未按约定期限支付货款，属违约，应负清偿责任。关于争议的5万元货款，东阳公司代表胡成在大奥公司办理了20万元的领款手续，大奥公司财务部门支付了20万元，应认定大奥公司履行了20万元的付款义务。东阳公司代表胡成从李润根处领取了15万元的承兑汇票，所产生的5万元出入款应由东阳公司与李润根或胡海文之间解决，属于另一法律关系。东阳公司主张的违约金请求，虽然在约定基础上已作调整，但所请求金额仍然较高，根据东阳公司的损失情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定10万元为宜。后续逾期付款违约金请求，以未付款为基数，从起诉之日即2017年7月20日起按年利率24％计算至实际付清款项之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：被告江西大奥建筑材
摘要
江西大奥建筑材料有限公司、江西东阳汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2835号上诉人(原审被告)：江西大奥建筑材料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区蛟桥镇范家路，统一社会信用代码：91360108074276747Q。法定代表人：殷瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，1966年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司员工。被上诉人(原审原告)：江西东阳汽车销售服务有限公司，住……