故意伤害 (2016)湘11刑终402号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)何某甲因土地纠纷故意损害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人何某甲提出的“被害人受轻伤的事实存在疑点,一审法院量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人何某甲用膝盖跪压熊某甲胸部并致其受伤的事实,不仅有被告人何某甲在公安机关的供述和被害人熊某甲的陈述,还有证人李某甲的证言均能证实,且与被害人熊某甲伤情鉴定证实的受伤部位相吻合,一审法院受理了被告人何某甲重新鉴定的申请,2016年7月15日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定,被害人熊某甲左侧第2、3肋骨、右侧第5、6、7肋骨骨折,左侧第3肋为多段骨折,构成轻伤一级,故被害人熊某甲受轻伤的事实清楚,不存在合理怀疑。本案系相邻土地纠纷而引发的,依法可以酌情从轻处罚的量刑情节原判已考虑,本院不再重复评价,量刑适当,故其上诉理由不成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐国贤审 判 员 黄 宁代理审判员 宋争文二〇一六年十月二十五日书 记 员 余莹霜附相关法律条文:《中
摘要
上诉人(原审被告人)何某甲因土地纠纷故意损害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人何某甲提出的“被害人受轻伤的事实存在疑点,一审法院量刑过重”的上诉理由,经查,上诉人何某甲用膝盖跪压熊某甲胸部并致其受伤的事实,不仅有被告人何某甲在公安机关的供述和被害人熊某甲的陈述,还有证人李某甲的证言均能证实,且与被害人熊某甲伤情鉴定证实的受伤部位相吻合,一审法院受理了被告人何某甲重新鉴定的申请,2016年7月15日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定,被害人熊某甲左侧第2、3肋骨、右侧第5、6、7肋骨骨折,左侧第3肋为多段骨折,构成轻伤一级,故被害人熊某甲受轻伤的事实清楚,不存在合理怀疑。本案系相邻土地
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘11刑终402号原公诉机关:湖南省道县人民检察院。上诉人(原审被告人):何某甲,女,1958年5月15日出生,汉族,道县人,文盲,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,2016年3月9日被道县公安局刑事拘留,2016年3月21日经道县人民检察院批准逮捕,同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民法院审理湖南省道县人民检察院指控原审被告人……