非法吸收公众存款 （2021）京02刑终29号

上诉人（原审被告人）朱存刚违反国家金融管理法律法规，为他人向社会公开宣传，承诺一定期限内还本付高息，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于朱存刚系从犯，如实供述主要犯罪事实，家属代为退赔违法所得，可对朱存刚从轻处罚。朱存刚上诉提出原判认定金额有误、量刑过重的上诉理由，经查，在案证据能够证实上诉人朱存刚自2016年5月入职中投互联公司后，先是在绿地分公司任业务员，后到旧宫分公司任业务经理，期间，分别参与非法吸收50余人存款1000余万元的犯罪活动，一审判决分别根据其在两个分公司的非吸数额计算其参与金额并无不当；根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，非法吸收公众存款数额在100万元以上的，属数额巨大，依法应在3年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金的幅度内量刑，一审判决鉴于上诉人系从犯，到案后能如实供述主要犯罪事实，由家属代为退赔违法所得，依法对其从轻判处刑罚，量刑适当，故朱存刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据朱存刚犯罪的事实、犯罪的性质

上诉人（原审被告人）朱存刚违反国家金融管理法律法规，为他人向社会公开宣传，承诺一定期限内还本付高息，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于朱存刚系从犯，如实供述主要犯罪事实，家属代为退赔违法所得，可对朱存刚从轻处罚。朱存刚上诉提出原判认定金额有误、量刑过重的上诉理由，经查，在案证据能够证实上诉人朱存刚自2016年5月入职中投互联公司后，先是在绿地分公司任业务员，后到旧宫分公司任业务经理，期间，分别参与非法吸收50余人存款1000余万元的犯罪活动，一审判决分别根据其在两个分公司的非吸数额计算其参与金额并无不当；根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终29号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱存刚，男，1980年4月8日出生于山东省曹县，汉族，中专文化，原系中投互联（北京）股权投资基金管理有限公司大兴旧宫办公点业务经理，住北京市海淀区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月11日被羁押，2019年1月18日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民……