保险人代位求偿权纠纷 （2020）苏04民终38号
裁判要旨
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人有权在保险金额的范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中，人保公司已经按照保险合同约定对苏Ｄ×××××号车辆的车损进行了核定，并予以理赔，应当取得向事故中承担全部责任的胡建追偿的权利。 关于人寿公司提出胡建在事故中有逃逸行为，保险公司只赔偿交强险，商业险不予理赔。 首先，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 根据这一规定，保险人提示和明确说明义务适用于所有免除保险人责任的条款。 其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终38号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。 负责人：王明书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人……