不当得利纠纷 (2010)浙绍民终字第789号
裁判要旨
该证据系复印件,不符合《证据规则》所规定的证据形式要件,故本院不作为新证据予以认定。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告起诉必须证明其是与本案有直接利害关系的公某、法人和其他组织,而本案中上诉人仅凭一张客户签名空白的存款凭条,无法证明该凭条所列款项系原告存入,故原审法院认定原告与本案无直接利害关系,驳回其起诉符合法律规定。原审法院适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 伯 军审 判 员 冯 勤 伟代理审判员 丁林二〇一〇年六月三十日书 记 员 卢 雅 娟 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
该证据系复印件,不符合《证据规则》所规定的证据形式要件,故本院不作为新证据予以认定。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告起诉必须证明其是与本案有直接利害关系的公某、法人和其他组织,而本案中上诉人仅凭一张客户签名空白的存款凭条,无法证明该凭条所列款项系原告存入,故原审法院认定原告与本案无直接利害关系,驳回其起诉符合法律规定。原审法院适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 伯 军审 判 员 冯 勤 伟代理审判员 丁林二〇一〇年六月三十日书 记 员 卢 雅 娟 来源:百度
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2010)浙绍民终字第789号上诉人(原审原告)建德市××××纺织品有限公司。住所:浙江省××更楼街道更××路。组织机构代码××××。法定代表人许某某。被上诉人(原审被告)浙江××化纤有限公司。住所:绍兴县××。组织机构代码:××。法定代表人赵某某。委托代理人(特别授权代理)陶某。被上诉人(原审被告)蒋某某。被上诉人(原审被告)陶某某。委托代理人(特别授……