行政监督 （2018）最高法行申11143号

根据修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，郭云喜申请公开的信息是以中共天津市南开区委文件形式存在的信息，不属于政府信息。南开区政府针对郭云喜提出的政府信息公开申请，在履行了合理检索义务后作出被诉《信息不存在告知书》，告知其申请的政府信息不存在，符合法律规定。天津市人民政府作出的被诉《行政复议决定书》，维持南开区政府作出的信息不存在告知书，亦符合法律规定。至于郭云喜请求一并审查《致天津市南开区万兴街八片零散平房居民的公开信》的合法性问题，因该公开信不是被诉《信息不存在告知书》和《行政复议决定书》作出的依据，因而不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定。一审据此判决驳回郭云喜的全部诉讼请求，二审判决驳回其上诉，并无不当。 综上，郭云喜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭云喜的再审申请。 审判长　孙　江 审判员　李智明 审判员　杨

根据修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，郭云喜申请公开的信息是以中共天津市南开区委文件形式存在的信息，不属于政府信息。南开区政府针对郭云喜提出的政府信息公开申请，在履行了合理检索义务后作出被诉《信息不存在告知书》，告知其申请的政府信息不存在，符合法律规定。天津市人民政府作出的被诉《行政复议决定书》，维持南开区政府作出的信息不存在告知书，亦符合法律规定。至于郭云喜请求一并审查《致天津市南开区万兴街八片零散平房居民的公开信》的合法性问题，因该公开信不是被诉《信息不存在告知书》和《

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申11143号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭云喜，男，1957年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市南开区人民政府，住所地：天津市南开区黄河道**。 法定代表人：孙剑楠，区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市人民政府，住，住所地：天津市河**友谊路**/d……