走私普通货物、物品 （2014）二中刑初字第55号

被告人陈一×无视海关法规，在进口冻猪副产品的过程中，采取低报价格的手段，走私偷逃关税数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项“走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金”之规定，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。对被告人陈一×的辩护人所提辩护意见，经本院核实认为：被告人陈一×在接受天津海关缉私局调查之前，天津海关缉私局已获取陈一×在2012年进口冻猪副产品过程中，国外供应商发给陈一×的真实价格单据，并调阅相关报关单据进行了对比，发现陈一×经天津口岸申报进口冻猪副产品过程中有低报价格涉嫌偷逃税款11万余元事实。天津海关缉私局在已经掌握被告人陈一×犯罪事实的情况下，找陈一×核实走私事实时，被告人陈一×全部交代了其走私犯罪的事实经过，此节仅能证明被告人陈一×如实供述自己的罪行，但其行为尚不符合法律规定的自首条件，故，本院对该项辩护意见不予采纳。但考虑被告人陈一×系初犯、认罪态度好、有悔罪表现以及主动交纳犯罪所得等事实、情节，可对被

被告人陈一×无视海关法规，在进口冻猪副产品的过程中，采取低报价格的手段，走私偷逃关税数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项“走私货物、物品偷逃应缴税款较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税款一倍以上五倍以下罚金”之规定，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控罪名成立，本院应予支持。对被告人陈一×的辩护人所提辩护意见，经本院核实认为：被告人陈一×在接受天津海关缉私局调查之前，天津海关缉私局已获取陈一×在2012年进口冻猪副产品过程中，国外供应商发给陈一×的真实价格单据，并调阅相关报关单据进行了对比，发现

天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）二中刑初字第55号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人陈一×。2013年12月3日因本案被取保候审。辩护人王××，天津宝德律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二院刑诉（2014）20号起诉书指控被告人陈一×犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。于2014年5月29日公开开庭审理了本案。天津市人民检察第二分院指派代理检……