非法吸收公众存款 （2017）川01刑终123号

上诉人勾现民、施治勇违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且2015年10月至案发期间的非法吸收公众存款行为系共同犯罪。上诉人勾现民非法吸收公众存款数额，上诉人勾现民、施治勇共同非法吸收公众存款数额达100万元以上，且勾现民非法吸收公众存款对象100人以上，属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）、（二）项规定的“数额巨大或者有其他严重情节”。上诉人勾现民、施治勇到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。针对上诉人勾现民所提上诉理由，施治勇及其辩护人所提上诉理由和辩护意见。本院认为，本案中，在案受案登记表、到案经过、投资人陈述及报案材料等证据，证实本案系司法机关掌握了兴耀投资公司非法吸收公众存款的相关情况后，公安民警到该公司调查情况并将上诉人勾现民、施治勇等人带回营门口派出所调查处理，虽勾现民到案后如实供述其主要犯罪事实，但依法不能认定为自首。在案书证、证人证言、上诉人施治勇的供述等证据，证实施治勇于2015年10月10日经应聘到兴耀投资公司工作，期间施治勇

上诉人勾现民、施治勇违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且2015年10月至案发期间的非法吸收公众存款行为系共同犯罪。上诉人勾现民非法吸收公众存款数额，上诉人勾现民、施治勇共同非法吸收公众存款数额达100万元以上，且勾现民非法吸收公众存款对象100人以上，属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）、（二）项规定的“数额巨大或者有其他严重情节”。上诉人勾现民、施治勇到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。针对上诉人勾现民所提上诉理由，施治勇及其辩护人所提上诉理由和辩

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终123号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）勾现民，男，1966年10月26日出生，汉族，高中文化，四川兴耀股权投资基金管理有限公司、四川众利鑫非融资性担保有限公司法定代表人及四川众利源非融资性担保有限公司金牛分公司负责人，住河南省伊川县。2014年12月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘……