物权确认纠纷 （2016）冀05民终1894号

原、被告诉争房产已在本院作出的（2012）西民初字第1222号已生效的民事调解书中作出处分，该调解书已认定本案诉争房产归刘凤梅所有，故本案中原告的主体资格不当，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定驳回原告周淑梅的起诉。上诉人周淑梅不服一审裁定上诉到本院，请求撤销原审裁定，确认上诉人享有后炉子社区一号楼二单元一层东户房产权。上诉理由为：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定；二、一审认定（2012）西民初字第1222号民事调解书中房产归刘凤梅所有存在重大过错；三、一审做出的（2016）冀0503民初182号适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉请求。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，2012年作出的邢台市桥西区人民法院（2012）西民初字第1222号民事调解书是生效法律文书。已对本案争议财产已做出处理，归刘凤梅所有，现上诉人周淑梅作为原告起诉主体不适格。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十

原、被告诉争房产已在本院作出的（2012）西民初字第1222号已生效的民事调解书中作出处分，该调解书已认定本案诉争房产归刘凤梅所有，故本案中原告的主体资格不当，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定驳回原告周淑梅的起诉。上诉人周淑梅不服一审裁定上诉到本院，请求撤销原审裁定，确认上诉人享有后炉子社区一号楼二单元一层东户房产权。上诉理由为：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定；二、一审认定（2012）西民初字第1222号民事调解书中房产归刘凤梅所有存在重大过错；三、一审做出的（201

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终1894号上诉人（原审原告）周淑梅。被上诉人（原审被告）邢台市桥西区后炉子社区居民委员会，住所地邢台市桥西区后炉子社区委员会。。法定代表人赵雨生，该村委会主任。上诉人周淑梅与被上诉人邢台市桥西区后炉子社区居民委员会物权确认纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初字第182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……