返还原物纠纷 （2017）浙01民初1703号
裁判要旨
证据1的段性结算书说明有朱永球签名，经原告庭后核实系朱永球所签但无法确定签名时间，本院对该证据予以确认。证据2，被告无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及双方提交的有效证据，本院认定事实如下：道道公司与建工公司于2008年8月28日签订《建设工程施工合》一份，约定：由建工公司承建道道公司位于杭州市滨江区地块上的生产基地项目，承包范围为施工图纸范围内的所有桩基、土建、钢结构工程和电器、通风(防排烟)、给排水管道安装工程。双方于施工合同第47条约定，电计量只装总表，由发包人垫付，在支付进度款时按电力局与自来水厂的抄表实际用量和实际价格全额扣回;排污费手续及费用由承包人自行办理，并已包含在合同价内中。2009年7月18日，建工公司依约进入现场开始施工，施工产生的水电费、排污费等费用等全部由道道公司垫付。施工合同条第47条约定抄表时由发包人、监理方、承包人三方签字确认，双方在庭审中认可实际并未按此实行���2012年7月1日，道道公司与建工公司签订《道道科技（杭州）生产基地工程已完工程量阶段性结算书》，载明“……土建部分已完工程量双方同意决算审定价为13530万元，
摘要
道道科技（杭州）有限公司与浙江省建工集团有限责任公司返还原物纠纷一审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初1703号原告：道道科技（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路***号。诉讼代表人：道道科技（杭州）有限公司管理人。委托诉讼代理人（特别授权）：郑梁、连滨，管理人工作人员，浙江金道律师事务所律师。被告：浙江省建工集团有限责任公司。住所地：杭州市文三路**号。法定代表人：吴飞，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王海……