劳动争议 (2017)粤01民终16721号

案号
(2017)粤01民终16721号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

购买社保是法律强行性规定,任何个人和单位均不得违反,上诉人通过与被上诉人签订协议的形式,规避法律强行性规定,原审法院认定该行为是无效的行为正确,对此本院予以认可。由于该行为为无效的行为,故上诉人据此请求追究对方当事人的责任,原审法院对此不予支持正确。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合法合理,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 刘 璟审判员 杨玉芬二〇一七年十一月二十三日书记员 张 曦 更多数据:www.

摘要

购买社保是法律强行性规定,任何个人和单位均不得违反,上诉人通过与被上诉人签订协议的形式,规避法律强行性规定,原审法院认定该行为是无效的行为正确,对此本院予以认可。由于该行为为无效的行为,故上诉人据此请求追究对方当事人的责任,原审法院对此不予支持正确。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出判决,合法合理,且理由阐述充分、正确,本院予以确认,不再赘述。本院审理期间,上诉人没有新的事实与理由予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终16721号上诉人(原审原告):广州市金升物业管理有限公司,住所:广东省广州市荔湾区多宝路290号。法定代表人:余绍兵,职务:总经理。委托诉讼代理人:赖韶玲、老惠娴,均系该公司员工。被上诉人(原审被告):杨礼,男,1973年12月4日出生,汉族,身份证住址:四川省隆昌县。上诉人广州市金升物业管理有限公司因劳动争议一案,不服广州市荔湾区……