不当得利纠纷 （2017）辽02民终8595号

本争议的焦点是被上诉人是否应返还上诉人不当得利以及应返还的具体数额问题。本案中，上诉人认为其系案涉房屋合法权利人，而主张被上诉人取得不当得利的依据为1993年3月18日《联营协议书》、2005年8月9日《房屋租赁合同》，1993年联营期间自建房屋捆绑租赁给第三人，1995年补办的《临时建筑执照》和《国有土地临时使用证》，然上诉人依据的1993年3月18日《联营协议书》、2005年8月9日《房屋租赁合同》，均已于合同期满日终止，上诉人以此主张被上诉人取得不当得利，缺乏事实依据；关于上诉人主张的1993年联营期间自建房屋捆绑租赁给第三人，现因自2012年起第三人亦与被上诉人重新签订了案涉房屋的租赁合同，上诉人以此主张被上诉人取得不当得利，亦缺乏事实依据。鉴于上诉人与被上诉人2008年6月4日签订的《协议书》业已经生效判决确认其效力，且该协议于2014年2月14日亦经生效判决确认解除。故上诉人与被上诉人应当按照该份《协议书》的约定，履行双方在2008年6月4日至2014年2月14日期间的权利义务。关于上诉人主张被上诉人返还第三人冯正恒、郝欣、刘文以及案外人刘永富在2014年2月13日前的案涉

本争议的焦点是被上诉人是否应返还上诉人不当得利以及应返还的具体数额问题。本案中，上诉人认为其系案涉房屋合法权利人，而主张被上诉人取得不当得利的依据为1993年3月18日《联营协议书》、2005年8月9日《房屋租赁合同》，1993年联营期间自建房屋捆绑租赁给第三人，1995年补办的《临时建筑执照》和《国有土地临时使用证》，然上诉人依据的1993年3月18日《联营协议书》、2005年8月9日《房屋租赁合同》，均已于合同期满日终止，上诉人以此主张被上诉人取得不当得利，缺乏事实依据；关于上诉人主张的1993年联营期间自建房屋捆绑租赁给第三人，现因自2012年起第三人亦与被上诉人重新签订了案涉房屋的租赁

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8595号上诉人（原审原告）:林常胜，男，1954年12月2日，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）:大连华隆龙盛城市房屋拆迁有限公司，住所地大连市沙河口区连胜街42号。法定代表人:魏志龙，经理。委托诉讼代理人:艾国春、张茜……