土地承包经营权纠纷 （2017）内09民终372号

农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”该法律规定系《土地管理法》第十一条，其规范的是农村集体所有土地的所有权，而本案上诉人与被上诉人之间是土地承包经营权纠纷，与土地所有权无关。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定驳回上诉人一审的诉讼请求。但上诉人在一审时提交的书证、证人证言及申请一审法院依职权调取的证据相互印证，形成了完整的证据链，完全能够支持上诉人的诉讼请求。上诉人一审诉讼请求合理合法，有充分证据证明依法应当支持。本案中争议土地系上诉人在1989年从村委会承包，三义泉镇二轮承包是延续一轮土地承包，三义泉镇因历史原因全镇农户都没有颁发过二轮土地承包经营权证。被上诉人在1997年耕种了争议土地，1998年10月户籍从四川省迁入丰镇市××镇。上述事实一审法院予以认可。实际上，上诉人在1997年因年龄增大，行动不便，才通过张生元将争议土地租给了被上诉人，上诉人在一审时提交的证人证言及申请一审法院依职权调取的证据可以证明上诉人所陈述的事实，故上诉人一审的诉讼请求理应获得支持。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，故上诉人向贵院提起上诉，

农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”该法律规定系《土地管理法》第十一条，其规范的是农村集体所有土地的所有权，而本案上诉人与被上诉人之间是土地承包经营权纠纷，与土地所有权无关。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定驳回上诉人一审的诉讼请求。但上诉人在一审时提交的书证、证人证言及申请一审法院依职权调取的证据相互印证，形成了完整的证据链，完全能够支持上诉人的诉讼请求。上诉人一审诉讼请求合理合法，有充分证据证明依法应当支持。本案中争议土地系上诉人在1989年从村委会承包，三义泉镇二轮承包是延续一轮土地承包，三义泉镇因历史原因全镇农户都没有颁发过二轮土地

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终372号上诉人(原审原告)；李富奎，男，汉族，1932年2月26日出生，现住丰镇市。委托诉讼代理人：丁轶杰，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，内蒙古恒众尧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗治华，男，汉族，1958年7月5日出生，现住丰镇市。委托诉讼代理人：杨晓俊，乌兰察布市丰镇市法律援助中心法律援助律师。上诉人李富……