民间借贷纠纷 （2017）苏03民终6769号
裁判要旨
债务应当清偿。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。一、关于本案债务主体应如何认定的问题。首先，徐州亚星公司、崔公泉于2014年3月31日向龙新民出具《收条》一张，2016年1月1日，案外人新疆亚星公司与崔公泉又向龙新民出具《借条》一份，在该借条中有“2016年1月1日前双方所有借款借据无效”、“本借款是以前所有借款累计”等内容，据此可以认定，龙新民与崔公泉、徐州亚星公司以及案外人新疆亚星公司就其之间的债权债务关系，于2016年1月1日重新进行了确认，且系各方真实意思表示，故应以2016年1月1日《借条》中约定的内容确定各方的权利与义务。第二，在2014年3月31日的收条下方落款为“借款人崔公泉”，并加盖有徐州亚星公司的印章，在2016年1月1日的借条落款处为“借款人崔公泉”及新疆亚星公司的印章，同时龙新民也在借条的下方签字，可以认定龙新民同意将借款人由“徐州亚星公司和崔公泉”变更为“新疆亚星公司和崔公泉”，由“新疆亚星公司和崔公泉”按照2016年1月1日的借条中约定的内容履行还款义务。第三，从20
摘要
龙新民、崔公泉与徐州市亚星物资有限公司、支淑荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6769号上诉人（原审原告）：龙新民，男，1954年5月28日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：鹿海林，江苏汉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，江苏青创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：崔公泉，男，1962年1月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州……