机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1734号

原告作为×××／×××号重型半挂货车的所有权人，被告庞某作为×××号小型越野客车的所有权人和被保险人分别与安盟财保、人民财保订立的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效保险合同。双方已按合同约定支付了保险费。人民财保及安盟财保应当按照合同的约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告的各项损失共计100463元。先由人民财保在机动车强制保险财产损失限额内赔付郝某车损款2000元，剩余车损98463元，由人民财保及安盟财保分别按70％和30％的责任比例予以分担，即人民财保在第三者责任保险限额内赔付郝某车损款68924.10元，安盟财保在机动车挂车损失险限额内赔付郝某车损款29538.90元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条及《中华人民共和

原告作为×××／×××号重型半挂货车的所有权人，被告庞某作为×××号小型越野客车的所有权人和被保险人分别与安盟财保、人民财保订立的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效保险合同。双方已按合同约定支付了保险费。人民财保及安盟财保应当按照合同的约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告的各项损失共计100463元。先由人民财保在机动车强制保险财产损失限额内赔付郝某车损款2000元，剩余车损98463元，由人民财保及安盟财保分别按70％和30％的责任比例予以分担，即人民财保在第三者责任保险限额内赔付郝某车损款68924.10元，安盟财保在机动车挂车

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1734号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。法定代表人：陆某，总经理。委托诉讼代理人：库某，男，汉族，1977年2月9日出生，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：郝某，女，汉族，1981年2月28日出生，住山西省广灵县。委托诉讼代理人：安某，大同市平城区北街街道法律服务所法律工作者。被……