保证合同纠纷 (2017)豫13民终1856号
裁判要旨
淅川县易金种植农民专业合作社名义上是以承诺分红的方式让原告刘转云入股经营,实际是以承诺支付高息为诱饵吸收原告存款,原告刘转云和淅川县易金种植农民专业合作社实际形成的是借贷关系。淅川县易金种植农民专业合作社的法定代表人张兼向原告出具的借据应属职务行为,被告李秀夫随后在张××借据××其为淅川县易金种植农民专业合作社向原告借款的担保。原告刘转云与被告李秀夫未约定保证方式、保证期间、保证范围,被告李秀夫应承担连带保证责任,保证范围包括主债权及利息和实现债权的费用,原告刘转云请求被告李秀夫清偿借款107500元符合法律规定,本院予以支持。保证人李秀夫在承担保证责任后有权向债务人淅川县易金种植农民专业合作社追偿。借款107500元中的7500元系借款100000元孳生的利息,不应再作为本金计算利息,原告请求被告支付利息应以本金100000元按月息1分五厘支付自2016年5月1日起至借款还清之日止支持。被告李秀夫以原告所诉借款他不是借款人又不是担保人,且在张兼向原告出具的借据上的签字是受原告及原告儿子胁迫,因没有向本院提供相应的证据予以证实,且被告在两次庭审中所陈述的事实,相互矛盾,本院不予采纳。依
摘要
淅川县易金种植农民专业合作社名义上是以承诺分红的方式让原告刘转云入股经营,实际是以承诺支付高息为诱饵吸收原告存款,原告刘转云和淅川县易金种植农民专业合作社实际形成的是借贷关系。淅川县易金种植农民专业合作社的法定代表人张兼向原告出具的借据应属职务行为,被告李秀夫随后在张××借据××其为淅川县易金种植农民专业合作社向原告借款的担保。原告刘转云与被告李秀夫未约定保证方式、保证期间、保证范围,被告李秀夫应承担连带保证责任,保证范围包括主债权及利息和实现债权的费用,原告刘转云请求被告李秀夫清偿借款107500元符合法律规定,本院予以支持。保证人李秀夫在承担保证责任后有权向债务人淅川县易金种植农民专业合作
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1856号上诉人(原审被告):李秀夫,男,汉族,生于1955年7月18日,大专文化,退休职工,住淅川县。委托代理人:王巍、王志丹,河南子午律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘转云,女,汉族,生于1954年9月22日,农民,初中文化,住川县,现住淅川县。委托代理人:李春林,河南赏春律师事务所律师。上诉人李秀夫与被上诉人刘转云为保证合……