金融不良债权追偿纠纷 (2015)浙甬商外初字第153号

案号
(2015)浙甬商外初字第153号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-12-02

裁判要旨

兴业银行慈溪支行与金盛公司签订的《最高额保证合同》及余如年、沈波出具的《个人最高额担保声明书》均系各方真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效,对各方当事人均有约束力。东方资产杭州办事处依法受让兴业银行慈溪支行涉案债权,并以登报公告方式通知借款人及各担保人,债权转让对借款人及各担保人发生效力。借款人丹鹤公司未按时归还借款本息,而金盛公司、余如年和沈波作为担保人亦未履行其保证责任,故东方资产杭州办事处要求其对丹鹤公司所欠借款及相应的利息、罚息、复利承担连带责任,本院予以支持。东方资产杭州办事处诉请保护的复利包括对利息、罚息计收的利息,对所欠利息计收复利于法有据,本院予以支持,但罚息本身已具有惩罚性质,对所欠罚息计收复利于法无据,本院对东方资产杭州办事处关于罚息计收复利的诉请不予支持。由于涉案债权转让已通过登报公告方式通知债务人及各担保人,故金盛公司关于其未收到涉案债权转让通知,债权转让对其无效的辩称理由不能成立,本院不予采信。金盛公司辩称涉案借款合同、担保合同涉嫌骗贷应属于无效,但其没有提供证据证实,本院亦不予采信。涉案三笔借款均发生在与金盛公司相关的《最高

摘要

兴业银行慈溪支行与金盛公司签订的《最高额保证合同》及余如年、沈波出具的《个人最高额担保声明书》均系各方真实意思表示,其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效,对各方当事人均有约束力。东方资产杭州办事处依法受让兴业银行慈溪支行涉案债权,并以登报公告方式通知借款人及各担保人,债权转让对借款人及各担保人发生效力。借款人丹鹤公司未按时归还借款本息,而金盛公司、余如年和沈波作为担保人亦未履行其保证责任,故东方资产杭州办事处要求其对丹鹤公司所欠借款及相应的利息、罚息、复利承担连带责任,本院予以支持。东方资产杭州办事处诉请保护的复利包括对利息、罚息计收的利息,对所欠利息计收复利于法有据,本院

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商外初字第153号原告:中国东方资产管理公司杭州办事处。住所地:杭州市庆春路***号西湖时代广场*楼。代表人:牛南洁,该办事处总经理。委托代理人:许如春,浙江元甬律师事务所律师。委托代理人:鲍君曹,浙江元甬律师事务所律师。被告:宁波金盛纤维科技有限公司(系港商独资企业)。住所地:宁波杭州湾新区兴慈路西侧。法定代表人:潘志道,该公司执行董事。……