离婚后财产纠纷 （2021）川13民终505号

本案中的焦点问题主要有以下几个方面：1.文某是否已向杨某支付房屋补偿款14万元的问题。本案中文某未按照离婚协议约定向杨某支付，文某辩称离婚协议的真实意思为文某父亲不向杨某母亲主张归还25万借款及杨某的赔偿款的情况下，杨某亦不向文某主张房屋补偿款14万元，但文某未提交证明自己主张的证据予以佐证，同时也未在离婚协议中进行明确，现其说法也无杨某的自认，故对杨某要求文某支付杨某房屋补偿款14万元的主张，予以支持；2、杨某、文某与第三人彭某共同向德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司借款50万元，文某是否应承担相应部分债务及债务具体金额计算的问题。本诉中杨某向一审法院提交了借款合同、抵押合同等证据，借款合同中有三人的签字和捺印，对借款事实予以确认，该笔债务原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中杨某、文某与第三人彭某共计借款及利息为595733.29元，杨某提交的还款明细表证明该笔借款已通过杨某账户结清，另查明杨某、文某于2019年8月30日协议离婚，2019年1月15日至2019年8月15日期间的还款金额应作为夫妻存续期间已用共同财产偿还的债务，故被告应承担的债务为自2019年9月

本案中的焦点问题主要有以下几个方面：1.文某是否已向杨某支付房屋补偿款14万元的问题。本案中文某未按照离婚协议约定向杨某支付，文某辩称离婚协议的真实意思为文某父亲不向杨某母亲主张归还25万借款及杨某的赔偿款的情况下，杨某亦不向文某主张房屋补偿款14万元，但文某未提交证明自己主张的证据予以佐证，同时也未在离婚协议中进行明确，现其说法也无杨某的自认，故对杨某要求文某支付杨某房屋补偿款14万元的主张，予以支持；2、杨某、文某与第三人彭某共同向德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司借款50万元，文某是否应承担相应部分债务及债务具体金额计算的问题。本诉中杨某向一审法院提交了借款合同、抵押合同等证据，

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终505号 上诉人（原审被告、反诉原告）：文某，女，汉族，1992年9月13日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪楚航，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨某，男，汉族，1993年7月13日生，住四川省德阳市旌阳区。 原审第三人：彭某，女，汉族，197……