乡政府 （2021）赣71行终57号

《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，案涉房屋系长堎镇财政所办公楼，属国有资产，被告只是提供给原告居住，原告并无该房屋的所有权；原告称房屋归原告本人所有，但未提交证据支持其主张；被告已向原告支付了拆迁补偿及过渡费，并承诺提供一套安置房给原告居住，故履行了安置补偿职责，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告周森生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周森生负担。 上诉人周森生不服原审判决，上诉称，一、原审确定案由错误，本案案由应为“行政协议”，而非“不履行法定职责”，这导致案件裁判错误。上诉人与长棱镇政府于2014年10月30日签订《安置协议书》，双方对于案涉拆迁房屋办证后的产权归属约定明确、具体，后长棱镇政府未依约交付安置房给上诉人，也未为上诉人办理房屋产权证；二、原审法院判决书第5页载明“原告称房屋归原告本人所有”系错误记述。上诉人在2014年1

《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，案涉房屋系长堎镇财政所办公楼，属国有资产，被告只是提供给原告居住，原告并无该房屋的所有权；原告称房屋归原告本人所有，但未提交证据支持其主张；被告已向原告支付了拆迁补偿及过渡费，并承诺提供一套安置房给原告居住，故履行了安置补偿职责，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，法院不予支持。依照《行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告周森生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周森生负

南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）赣71行终57号 上诉人（原审原告）周森生，男，1942年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人李明，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201910108839。 委托代理人李毛崽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201910108708。 被上诉人（原审被告）南昌市新建区长堎镇人民政府，……