返还原物纠纷 （2017）陕01民终3740号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，樊断巧因与张小飞有债务纠纷，在未征得张小飞同意的情况下，强行将张小飞所有的陕Ｘ×××××号农用三轮车开走，已构成对张小飞财产权益的侵害。现张小飞要求樊断巧返还该车辆及车上水泥过梁货物，符合法律规定，依法应予支持。樊断巧以张小飞欠其借款抗辩，因物权具有排他性，樊断巧行使其债权不能非法侵害他人物权，该辩称意见没有法律依据，不予采信。张小飞主张樊断巧承担其经济损失40800元，未提供充分证据证实，依法不予支持，但考虑张小飞所有的车辆作为运营车辆必然会产生运营损失，樊断巧应赔偿张小飞车辆由被侵占之日至庭审之日期间的运营损失，酌情认定损失数额为3000元。为保护公民的合法权益，正确调整民事关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十四条及第三十七条之规定，判决：一、樊断巧于判决书生效后十日内返还张小飞陕Ｘ×××××号农用三轮车及原车上所有物品。二、樊断巧于判决书生效后十日内赔偿张小飞车辆运营损失3000元。三、驳回张小飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，樊断巧因与张小飞有债务纠纷，在未征得张小飞同意的情况下，强行将张小飞所有的陕Ｘ×××××号农用三轮车开走，已构成对张小飞财产权益的侵害。现张小飞要求樊断巧返还该车辆及车上水泥过梁货物，符合法律规定，依法应予支持。樊断巧以张小飞欠其借款抗辩，因物权具有排他性，樊断巧行使其债权不能非法侵害他人物权，该辩称意见没有法律依据，不予采信。张小飞主张樊断巧承担其经济损失40800元，未提供充分证据证实，依法不予支持，但考虑张小飞所有的车辆作为运营车辆必然会产生运营损失，樊断巧应赔偿张小飞车辆由被侵占之日至庭审之日期间的运营损失，酌情认定损失数额为3

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3740号上诉人（原审原告）：张小飞。被上诉人（原审被告）：樊断巧。上诉人张小飞因与被上诉人樊断巧返还原物纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张小飞上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费由樊断巧负担。事……