机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00082号

孙某驾驶车辆发生道路交通事故，致李某受伤的事实清楚，证据充分。结合子洲县公安局交通警察大队于2014年5月12日作出事故认定书，孙某承担该起事故的全部责任，李某无责任。经庭审核定李某的医疗费92482.1元，剔除已调解的医疗费10000元，实为82482.1元、鉴定费200元，另住院伙食补助按一般公职人员出差伙食标准计算为30元／天×59天=1770元、营养费30元／天×59天=1770元，其他损失因与中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司在交强险责任限额范围内先行达成了调解协议，故对李某的误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等不再核算，李某的上述损失共计86222.1元。对于李某超出交强险限额这部分损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故孙某应赔偿李某的该部分损失，因在诉讼前已支付李某赔偿款2000元，应予以扣除，孙某应赔偿李某损失84222.1元。根据事故责任认定书：孙某负该事故的全部责任，故孙某存

孙某驾驶车辆发生道路交通事故，致李某受伤的事实清楚，证据充分。结合子洲县公安局交通警察大队于2014年5月12日作出事故认定书，孙某承担该起事故的全部责任，李某无责任。经庭审核定李某的医疗费92482.1元，剔除已调解的医疗费10000元，实为82482.1元、鉴定费200元，另住院伙食补助按一般公职人员出差伙食标准计算为30元／天×59天=1770元、营养费30元／天×59天=1770元，其他损失因与中国人民财产保险股份有限公司绥德县支公司在交强险责任限额范围内先行达成了调解协议，故对李某的误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等不再核算，李某的上述损失共计86222.1

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00082号上诉人（原审被告）孙某。上诉人（原审被告）孙某。二上诉人委托代理人王某，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人李某某，系李某之子。上诉人孙某、孙某因与被上诉人李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2014）子民初字第00399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……