机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6689号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审人民法院主要针对上诉理由的事实以及法律适用进行审查。关于停运损失计算标准问题。原审中，上诉人对于被上诉人提出的停运损失计算标准予以确认，虽其在二审中提交了《关于调整出租车汽车承包费基准价计算方式的通知》用以支持其该项上诉请求，但该证据为市场价格指导，且该证据仅为出租车承包价格，并不完全等同于停运损失；上诉人未能对出租车承包价格与受损车辆停运损失之间进行合理说明，亦未能提交足以推翻原审认定的证据，本院依法对其该项上诉请求不予支持。关于被上诉人事故车辆维修时间的问题。上诉人认为受损车辆维修时间过长，却未提供任何理据予以支持，本院依法对其该项上诉请求不予支持。关于保险公司是否应当承担赔付责任的问题。原审中，保险公司提供的保险条款，载明了相关免责条款，该保险条款经质证各方当事人并无异议。故依照保险条款的约定，保险公司对于停运损失等间接损失不予赔付，原审对该问题的认定并无不当，本院依法予以维持。另外，本案与（2014）穗海法民一初字第646号案虽系由同一交通事故所引发，但实属不同的法律关系，上诉人认为应当两案合并审理无理据。综上所述，原审

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审人民法院主要针对上诉理由的事实以及法律适用进行审查。关于停运损失计算标准问题。原审中，上诉人对于被上诉人提出的停运损失计算标准予以确认，虽其在二审中提交了《关于调整出租车汽车承包费基准价计算方式的通知》用以支持其该项上诉请求，但该证据为市场价格指导，且该证据仅为出租车承包价格，并不完全等同于停运损失；上诉人未能对出租车承包价格与受损车辆停运损失之间进行合理说明，亦未能提交足以推翻原审认定的证据，本院依法对其该项上诉请求不予支持。关于被上诉人事故车辆维修时间的问题。上诉人认为受损车辆维修时间过长，却未提供任何理据予以支持，本院依法对其该项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6689号上诉人（原审被告）：广州市广发出租汽车有限公司。法定代表人：周慧玲，职务：总经理。委托代理人：杨建新，该公司职员。委托代理人：谢晓俭，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市花园汽车出租有限公司。法定代表人：张竹筠，职务：董事长。委托代理人：邓志远，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人：李永丰……