机动车交通事故责任纠纷 （2014）饶中民一终字第572号

车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告程玮驾驶机动车辆时未能确保安全，且在发生交通事故后未引起足够重视而未即时报警和保护现场，对原告造成的损失负有相应的赔偿责任。因事故车辆向被告上饶人寿财保投保了交强险和三责险，被告上饶人寿财保应在保险责任范围内进行赔偿。另机动车、非机动车实行右侧通行，原告驾驶非机动车碰撞到被告的左后侧，系自己采取措施不当，对事故的发生也具有责任，根据本案具体情况，双方以同等责任划分为宜。对于原告要求赔偿的费用是否合理，该院认为：1、对于原告要求的医疗费用38079.3元，被告认为未扣除非医保费用，该院认为被告未对原告用药的不合理提供证据，也未对非医保费用作出说明，故对被告的主张不予支持；2、对原告要求的残疾赔偿金238320元，被告认为应按农村居民的标准计算，该院认为根据原告提交的城西社区的居住证明、房产买卖合同、房产证等证明，可以证明原告长期在城镇居住的事实，但原告计算系数有误，应为19860元／年×19年×50%=188670元；3、对原告要求的误工费6426元，因被告年满六十周岁，又未提供收入减少的证明，

车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告程玮驾驶机动车辆时未能确保安全，且在发生交通事故后未引起足够重视而未即时报警和保护现场，对原告造成的损失负有相应的赔偿责任。因事故车辆向被告上饶人寿财保投保了交强险和三责险，被告上饶人寿财保应在保险责任范围内进行赔偿。另机动车、非机动车实行右侧通行，原告驾驶非机动车碰撞到被告的左后侧，系自己采取措施不当，对事故的发生也具有责任，根据本案具体情况，双方以同等责任划分为宜。对于原告要求赔偿的费用是否合理，该院认为：1、对于原告要求的医疗费用38079.3元，被告认为未扣除非医保费用，该院认为被告未对原告用

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民一终字第572号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司。被上诉人（原审原告）侯明兴。原审被告程玮。原审被告徐礼兴，男，26岁，汉族，江西省上饶信州区人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案不服江西省横峰县人民法院（2013）横民一初字第314号民事判决，向本院提起上诉，本院……