生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘05民终700号

李顺求、贺瑷玮经商门店相邻，因客户临时停泊车辆事宜发生口角，双方均未能文明友善地处理相邻矛盾，而导致本案纠纷的发生，贺瑷玮打伤李顺求，应承担侵权赔偿责任，对李顺求的经济损失予以赔偿。李顺求、贺瑷玮在本案纠纷的起因上均存在一定的过错，可适当减轻贺瑷玮的赔偿责任。综合考虑本案的具体情况，酌情认定贺瑷玮对李顺求的经济损失承担80％的赔偿责任，李顺求自负20％的责任。李顺求在住院治疗期间又在某乙医院购买药品花费828.42元，该药品无住院医院的建议或医嘱证明，故不予认定。李顺求出院后于2016年12月两次在邵东县某甲医院购买中药合计花费3043元，该两次购买的中药均无处方，是否用于治疗涉案伤情，无法确定，故不予认定。按照全省民商事审判工作会议的精神，对李顺求的伤情应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，因此邵阳市某甲司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，鉴定李顺求的伤构成十级伤残，该证据不能作为定案证据。在诉讼中，法院决定对李顺求的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行重新鉴定。李顺求拒不配合去鉴定机构参加鉴定，致使重新鉴定未果。李顺求应承担举证不能的法律后果。因

李顺求与贺瑷玮健康权纠纷民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终700号上诉人（原审原告）：李顺求。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：贺瑷玮。上诉人李顺求与上诉人贺瑷玮健康权纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于二○一七年三月二十日作出（2016）湘0521民初3582号民事判决。贺瑷玮不服，向本院提起上诉。本院于二○一七年八月十六日作出（2017）湘05民终7……