生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)粤01民终11275号

案号
(2018)粤01民终11275号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2018
地域
广东省广州市
裁判日期
2018-08-16

裁判要旨

根据广东省司法鉴定协会于2017年5月11日发布的《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》,自2017年6月1日起,我省各相关司法鉴定机构开展道路交通事故受伤人员伤残程度评定,应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》,本案由中山大学法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书于2016年11月18日受理,于2017年1月9日作出司法鉴定意见,产生于2017年6月1日之前,鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》对伤残级别进行鉴定,参照《人身保险伤残评定标准》对护理依赖程度进行鉴定,并无不当,且伤残级别和护理依赖程度与“劳动功能障碍等级”和“生活治理障碍等级”属于不同的法律关系,两者不可混为一谈,因此,本案司法鉴定意见书客观真实、论证合理,可以作为认定案件事实的依据,原审法院予以采信。千佳公司申请原审法院委托鉴定机构对刘伟强的伤残等级、护理程度、后续治疗费用进行重新鉴定,理据不足,而且重复鉴定无疑加重刘伟强、爱机公司、千佳公司三方的诉累,故原审法院对千佳公司重新鉴定的申请不予准许。关于后续治疗费的问题,刘

摘要

刘伟强、广州爱机汽车配件有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终11275号上诉人(原审原告):刘伟强,男,汉族,住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人:钟慧博,广东道隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘敏玲,广东道隆律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州爱机汽车配件有限公司,住所广东省广州市花都区。法定代表人:萩原茂。委托诉讼代理人:王亦文,广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨秋玲,广东合……