生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣07民终3851号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。原、被告系邻居关系，本应和睦相处，被告刘金发、文贵娣夫妇认为原告建房影响其采光，不能以合理、合法的途径正确处理相邻纠纷，而是通过邀集众亲属即被告刘良山、刘德圣、刘金付三人意图用撬模板的极端方法应对，导致矛盾的激化，同时致伤原告，被告的极端行为对本起事件的发生、发展及损害后果存在较大过错。原告的伤害是由五被告共同实施的侵权行为所致，五被告行为构成了共同侵权，依法应对原告的损失承担连带责任。而原告在未取得合法建房手续时便擅自开工，对纠纷的产生具有一定过错。综合双方在本起纠纷的原因、行为及过错比例，原告的合理损失，应由五被告承担70%的连带赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对于原告的伤残等级，原告所受损害系2015年12月31日发生，2016年7月26日申请鉴定的伤残等级为九级，而新标准《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日正式实施，损害发生时及第一次申请鉴定时，新标准尚未实施，同时结合江西省司法厅和江西省司法鉴定协会联合下发了（2017）赣司鉴定8号关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题的意见第一条所载2017年3
摘要
刘良山、刘金发生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3851号上诉人（原审被告）：刘良山，男，1988年2月19日生，汉族，住江西省会昌县。上诉人（原审被告）：刘金发，男，1976年11月14日生，汉族，住江西省会昌县。上诉人（原审被告）：文贵娣，女，1983年9月6日生，汉族，住江西省会昌县。上诉人（原审被告）：刘金付，男，1979年4月29日生，汉族，住江西省会昌县。上诉人（原审被……