机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕08民终3719号
裁判要旨
高婷驾驶陕K**号小型轿车与石建兵驾驶的陕KA/陕KX挂重型半挂牵引车相撞,致高婷及乘员姬路路受伤、两车受损,本次交通事故经交警部门责任认定高婷、石建兵分别负同等责任。以上案件基本事实双方均无异议,本院予以确认。本案争议焦点为石建兵在事故后向高婷垫付的46000元是否应予返还。经查,高婷对石建兵向其垫付医疗费数额并无异议,但高婷在受伤后进行的两次赔偿诉讼时均未将该部分费用计算在其诉讼请求范围内,一审就46000元垫付款的赔偿责任并未作出认定。由于上诉人石建兵系本案一审赔偿义务人,且其在一审诉讼时并未提出明确的反诉请求,故其上诉内容不属于本案二审审查范围,本院不予审查。各方当事人对于一审判决认定的其他内容再未提出上诉,视为服判。综上,上诉人石建兵的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费950元,由上诉人石建兵负担。本判决为终审判决。审判长 李永旺审判员 霍 韬审判员 王 娟二〇一九年十一月二十二日书记员 李 炜 关注
摘要
高婷驾驶陕K**号小型轿车与石建兵驾驶的陕KA/陕KX挂重型半挂牵引车相撞,致高婷及乘员姬路路受伤、两车受损,本次交通事故经交警部门责任认定高婷、石建兵分别负同等责任。以上案件基本事实双方均无异议,本院予以确认。本案争议焦点为石建兵在事故后向高婷垫付的46000元是否应予返还。经查,高婷对石建兵向其垫付医疗费数额并无异议,但高婷在受伤后进行的两次赔偿诉讼时均未将该部分费用计算在其诉讼请求范围内,一审就46000元垫付款的赔偿责任并未作出认定。由于上诉人石建兵系本案一审赔偿义务人,且其在一审诉讼时并未提出明确的反诉请求,故其上诉内容不属于本案二审审查范围,本院不予审查。各方当事人对于一审判决认定
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3719号上诉人(原审被告):石建兵,男,1982年1月24日出生,汉族,现住陕西省子长长县。委托诉讼代理人:刘东东,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高婷,女,1987年2月9日出生,汉族,现住陕西省子洲县。被上诉人(原审原告):姬路路,男,1987年8月24日出生,汉族,现住陕西省子洲县。委托诉讼代理人:付晓春,陕西正……