房屋买卖合同纠纷 （2014）大民二终字第01096号

原告陈培生与被告王运伟签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已交付案涉房屋给被告，被告已将案涉房屋过户至自己名下，理应将购房款给付原告，原告认可被告给付其购房款4000元，被告尚欠原告购房款281，000元未付，理应给付，故原告请求被告给付原告购房款281，000元，符合法律规定，予以支持。关于被告提出其已给付原告现金75，000元一节，因原告只认可收到4000元，被告亦无证据证明其已将另外的71，000元给付原告，故对被告此辩解，不予支持。关于被告提出另外给付原告购房款210，000元系银行贷款，其从银行取出该款后已将该款给付原告一节，因被告提出其从原告的银行贷款帐户内取出210，000元直接交给原告，原告对此予以否认，被告亦无证据证明其从原告的帐户内取出210，000元交给原告的证据，故对被告此辩解，不予支持。关于原告请求被告支付逾期付款的利息一节，因原告认可2011年3月25日被告支付原告购房款4000元，故被告应自2009年6月15日起以285，000元为基数支付原告逾期付款利息至2011年3月24日按中国人民银行同期贷

原告陈培生与被告王运伟签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已交付案涉房屋给被告，被告已将案涉房屋过户至自己名下，理应将购房款给付原告，原告认可被告给付其购房款4000元，被告尚欠原告购房款281，000元未付，理应给付，故原告请求被告给付原告购房款281，000元，符合法律规定，予以支持。关于被告提出其已给付原告现金75，000元一节，因原告只认可收到4000元，被告亦无证据证明其已将另外的71，000元给付原告，故对被告此辩解，不予支持。关于被告提出另外给付原告购房款210，000元系银行贷款，其从银行取出该款后已将该款给付原告一节

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01096号上诉人（原审被告）：王运伟，男。委托代理人：刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈培生，男。委托代理人：陈丹，女。原审原告陈培生与原审被告王运伟房屋买卖合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年3月5日作出（2013）西民初字第946号民事判决，王运伟不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……