伪造、变造金融票证 （2017）浙01刑终399号

被告人曹政、周才林、陈尧、赵茂生、李敏达违反票据法的有关规定，结伙变造银行承兑汇票，其行为均已构成变造金融票证罪。在共同犯罪中，曹政起主要作用，是主犯，应当按照曹所参与的全部犯罪处罚；其余被告人起次要或辅助作用，均系从犯，依法应予从轻处罚。李敏达犯罪后有自首情节，依法可予从轻处罚。关于被告人曹政及其辩护人分别提出的上诉理由、辩护意见，经查：（1）据被告人赵茂生、周才林、李敏达、陈尧的供述，证人裘某、郁某的证言及银行查询记录等相一致证实，曹政不仅为变造金融票证犯罪提供条件，并且是这一主要犯罪活动的组织者，也是不法利益的主要获得者，原判认定曹政系变造金融票证的共同参与者，且系主犯，证据确实、充分。（2）据本案被告人的行为目的、侵害的客体看，不符合票据诈骗罪的构成要件，依法不能以票据诈骗罪定性，原判根据本案的特征以变造金融票证罪定性准确。（3）尽管曹政的犯罪动机是为了追逐非法之利，其所参与的犯罪行为也未给银行造成损失，但并不因此影响对曹之行为性质的认定。（4）根据在案的证据反映，曹政从周才林处所收取的违法款项并未退出，而江苏红箭资产管理有限责任有限公司在招商银行股份有限公司南京分行营业部账户

被告人曹政、周才林、陈尧、赵茂生、李敏达违反票据法的有关规定，结伙变造银行承兑汇票，其行为均已构成变造金融票证罪。在共同犯罪中，曹政起主要作用，是主犯，应当按照曹所参与的全部犯罪处罚；其余被告人起次要或辅助作用，均系从犯，依法应予从轻处罚。李敏达犯罪后有自首情节，依法可予从轻处罚。关于被告人曹政及其辩护人分别提出的上诉理由、辩护意见，经查：（1）据被告人赵茂生、周才林、李敏达、陈尧的供述，证人裘某、郁某的证言及银行查询记录等相一致证实，曹政不仅为变造金融票证犯罪提供条件，并且是这一主要犯罪活动的组织者，也是不法利益的主要获得者，原判认定曹政系变造金融票证的共同参与者，且系主犯，证据确实、充分。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终399号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹政，曾用名曹培永，男，1978年6月12日出生，汉族，江苏省泗洪县人，高中文化，系江苏红箭交通工程有限公司实际控制人，住泗洪县。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于桐庐县看守所。辩护人陈政，江苏中湖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵茂生……