不当得利纠纷 （2018）鲁1202民初28号
裁判要旨
不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。 不当得利需要四个构成要件，一是一方取得财产利益；二是一方受有损失；三是取得利益与所受损失之间有因果关系；四是没有法律上的依据。 原告用李静及邢振华的账户将18万元分七次打入被告何新峰账户，原告证明了原告一方受损，被告一方受益，还应该证明双方受益与受损之间没有法律上的依据。 邢友刚、李静在（2015）莱城民初字第1204号案件庭审过程中，陈述其与何新峰之间存在借贷关系，其虽然述称在民事案件判决发布以后，才知道其与何新峰的借贷关系实际是与何守忠之间的借贷关系。 但在上述案件的庭审过程中，邢友刚、李静承认与何新峰存在借贷关系，担保人李涛述称自己在向何新峰借款借条上签过字，且李涛向何守忠偿还了一笔借款，（2015）莱城民初字第1204号民间借贷案民事判决书认定了邢友刚、李静与何守忠的借贷关系，故邢友刚、李静不能证明与何守忠之间的借款与何新峰之间的借款是同一个借款关系。 被告何新峰辩称原告所借款项为现金支付，在借款还清后60万元的借据已销毁，并提交了仍存在借贷关系的借条，说明原被告之间仍然有借贷的合意，使原告所主张的不当得利处于真假不明状态。
摘要
邢友刚、李静等与何新峰不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初28号 原告：邢友刚，男，1971年1月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 原告：李静，女，1981年10月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 两原告共同委托诉讼代理人：袁玉涛，山东齐鲁律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王勤伟，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：何新峰，男，1978年6月9日出生，汉族，住莱芜市莱……