土地承包经营权纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01590号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包关系保持长期不变，在承包期内发包方不得随意收回承包方的土地。2005年完善农村土地二轮延包时，龙王庙村村委会既未经过刘义泉农户、刘义群农户的同意，也未经过民主议定程序，将原承包户即刘义泉农户、刘义群农户家庭承包的4.4亩土地发包给刘仁福农户耕种，违反了《农村土地承包法》及相关法律规定。因此，刘仁福农户、龙王庙村村委会所签订的《农村土地承包合同》8.02亩土地中的4.4亩土地无效。刘仁福农户辩称刘义泉农户、刘义群农户系抛荒，和刘义泉农户、刘义群农户之间并非代种关系，无证据予以证实，且无法律依据，对其答辩理由不予采信。刘义泉农户、刘义群农户要求恢复其第二轮土地延包合同、归还征地补偿款及公摊面积分配金的诉讼请求，不属于本案的审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、第九条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律法规的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、确认武汉盘龙城经济开发区龙王庙村村民委员会

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包关系保持长期不变，在承包期内发包方不得随意收回承包方的土地。2005年完善农村土地二轮延包时，龙王庙村村委会既未经过刘义泉农户、刘义群农户的同意，也未经过民主议定程序，将原承包户即刘义泉农户、刘义群农户家庭承包的4.4亩土地发包给刘仁福农户耕种，违反了《农村土地承包法》及相关法律规定。因此，刘仁福农户、龙王庙村村委会所签订的《农村土地承包合同》8.02亩土地中的4.4亩土地无效。刘仁福农户辩称刘义泉农户、刘义群农户系抛荒，和刘义泉农户、刘义群农户之间并非代种关系，无证据予以证实，且无法律依据，对其答辩理由不予采信。刘义泉农户、刘义群农

审判长　　　　合议庭成员一合议庭成员二法官助理书记员维持原判湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01590号上诉人（原审被告）：刘仁福农户。代表人：刘仁福。委托代理人：倪转运。被上诉人（原审原告）：刘义泉农户。代表人：刘义泉。被上诉人（原审原告）：刘义群农户。代表人：刘义群。原审被告：武汉盘龙城经济开发区龙王庙村村民委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区龙王庙村。法定……