机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民终3396号

机动车按规定应定期参加年检，机动车检验不合格，上路行驶，会大大增加风险发生的概率，因此被告保险公司将其作为免责事由具有合理性，但机动车没有按规定年检，不一定增加风险发生的概率，故对该条款的适用应加以合理的限缩。本案中，辽B600**号小型普通客车在事故发生时虽然没有按规定期限年检，但事故发生后，该车在未经修理的情况下经检验合格，说明该车辆未年检与此次交通事故的发生没有因果关系，保险公司的保险利益并未受到损害，况且该车辆在参加保险时已过年检期限，保险公司并未提出异议。故对被告保险公司的上述辩解，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，

机动车按规定应定期参加年检，机动车检验不合格，上路行驶，会大大增加风险发生的概率，因此被告保险公司将其作为免责事由具有合理性，但机动车没有按规定年检，不一定增加风险发生的概率，故对该条款的适用应加以合理的限缩。本案中，辽B600**号小型普通客车在事故发生时虽然没有按规定期限年检，但事故发生后，该车在未经修理的情况下经检验合格，说明该车辆未年检与此次交通事故的发生没有因果关系，保险公司的保险利益并未受到损害，况且该车辆在参加保险时已过年检期限，保险公司并未提出异议。故对被告保险公司的上述辩解，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十七条、第二十二

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。负责人：周宏伟，系该公司经理。委托代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连贵。被上诉人（原审原告）徐华，王连贵妻子。二被上诉人共同委托代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于颜云。被上诉人（原审被告）：于凯。二被上诉……