劳动争议 （2017）内01民特19号

本案争议焦点为呼赛劳仲字【2017】第2号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对本案争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决存在下列情形之一的，人民法院依据用人单位的撤销申请，应当裁决撤销：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。中铁华新公司提出的李秋华严重违反公司规章制度，仲裁委未查明事实等撤销申请理由，均不是上述法律规定的应当撤销情形，故其申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回中铁华新环球建设工程有限公司的申请。申请费400元，由中铁华新环球建设工程有限公司负担。审判长巴特尔仓审判员何建军审判员蔡世杰二〇一七年五月五日书记员张竹馨 来源：

本案争议焦点为呼赛劳仲字【2017】第2号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对本案争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决存在下列情形之一的，人民法院依据用人单位的撤销申请，应当裁决撤销：（一）适用法律法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。中铁华新公司提出的李秋华严重违反公司规章制度，仲裁委未查明事实等撤销申请理由，均不是上述法律规定的应当

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民特19号申请人：中铁华新环球建设工程有限公司。法定代表人：房卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。被申请人：李秋华，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:白喜文，内蒙古蒙晟睿律师……