机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁10民终1632号

本案的争议焦点为郭信沂、张俊科、李成林、石某2在石某2死亡的交通事故中的是否应当承担责任，如应当承担责任，责任比例问题。双方当事人对荣成市公安局道路交通事故证明均无异议，依法予以采信。道路交通事故证明记载2018年9月7日1时4分，郭信沂驾驶鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车在荣成市华侨医院北道路处掉落车辆消声器末端。李成林驾驶的二轮机动车虽未与鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车发生直接碰撞，但消声器末端属于该车辆一部分，且系从该车上掉落，故应当视为鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车消声器掉落是本次交通事故发生的主要原因。对于张俊科应否承担责任。2018年9月7日1时5分，张俊科驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿荣成市石岛黄海中路由北向南行驶时与鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车掉落的车辆消声器末端碰撞，张俊科下车查看后驾车离开。张俊科驾车行驶中虽改变消声器的位置，且并未挪动消声器，但张俊科并非消声器的所有人或者管理人，其对于遗落的消声器并没有必须挪动的义务，且张俊科驾驶的车辆未与李成林驾驶的二轮机动车发生直接或者间接的接触，不能仅仅依据张俊科驾驶的车辆曾与消声器发生碰撞即认定张俊科在本次交通事故中亦存在过错。

本案的争议焦点为郭信沂、张俊科、李成林、石某2在石某2死亡的交通事故中的是否应当承担责任，如应当承担责任，责任比例问题。双方当事人对荣成市公安局道路交通事故证明均无异议，依法予以采信。道路交通事故证明记载2018年9月7日1时4分，郭信沂驾驶鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车在荣成市华侨医院北道路处掉落车辆消声器末端。李成林驾驶的二轮机动车虽未与鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车发生直接碰撞，但消声器末端属于该车辆一部分，且系从该车上掉落，故应当视为鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车消声器掉落是本次交通事故发生的主要原因。对于张俊科应否承担责任。2018年9月7日1时5分，张俊科驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终1632号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：罗桂梅，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹广甜，山东康桥（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马贵荣，女，1949年9月30日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：……