人身保险合同纠纷 （2021）豫01民终3836号

红岩钢结构服务部向人财保险郑州分公司投保时，特别约定其雇员从事高处作业时因未绑安全带导致的保险事故属除外责任。红岩钢结构服务部雇员陈祥军在高处作业时解开安全绳，导致其摔落地面经抢救无效死亡，违反了保险合同的约定，其损失应由红岩钢结构服务部自行承担，人财保险郑州分公司不应承担赔偿责任。红岩钢结构服务部的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回红岩钢结构服务部的诉讼请求。案件受理费减半收取6990元，由红岩钢结构服务部负担。红岩钢结构服务部上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院驳回红岩钢结构服务部诉讼请求的依据系《雇主责任保险（2015版）投保单》特别约定中的被保险人雇员如从事高处作业时未系绑安全带导致的保险事故属除外责任。红岩钢结构服务部的员工陈祥军在高处作业时系绑了安全带，陈祥军摔落至地面时身上安全带仍在。该安全带移动范围有限，只能在固定范围内作业，如需更换作业范围，必须更换安全带固定地点。陈祥军的施工地点是上下两层的车间顶棚，其先在第一层顶棚施工，第一层顶棚周边有安全围栏。施工结束

红岩钢结构服务部向人财保险郑州分公司投保时，特别约定其雇员从事高处作业时因未绑安全带导致的保险事故属除外责任。红岩钢结构服务部雇员陈祥军在高处作业时解开安全绳，导致其摔落地面经抢救无效死亡，违反了保险合同的约定，其损失应由红岩钢结构服务部自行承担，人财保险郑州分公司不应承担赔偿责任。红岩钢结构服务部的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回红岩钢结构服务部的诉讼请求。案件受理费减半收取6990元，由红岩钢结构服务部负担。红岩钢结构服务部上诉称：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院驳回红岩钢结构服务

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3836号上诉人（原审原告）吴中区胥口红岩钢结构工程服务部，住所地苏州市吴中区胥口镇箭泾村（14）横河头18号1楼。统一社会信用代码92320506MA21324T69。经营者温红岩。委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码9……