信托纠纷 （2017）鄂01民终1060号

罗洪与方正东亚公司签订的《信托合同》、《补充协议（三）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。根据《信托合同》、《补充协议（三）》对子计划的运作方式、信托费用的收取标准、信托利益的计提支付方式、存在的风险的说明和约定，方正东亚公司应收取的信托管理费为54000元（即优先信托资金900万元×信托管理费率0.6%），但方正东亚公司实际收取的信托管理费为63000元，超额收取信托管理费9000元，该超额收取的信托管理费9000元应作为信托财产，按约定的分配方式分配给劣后受益人，即罗洪。保管费为保管人兴业银行从信托计划中收取，优先资金利息为优先受益人兴业银行收取，且保管费、优先资金利息的计算和支付方式均符合约定，因此，罗洪要求方正东亚公司返还优先资金利息、保管费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。《信托合同》对信息披露方式、对投资子计划存在的各项风险，包括市场风险、政策风险、投资标的风险，劣后受益人投资能力风险、操作风险和道德风险，本金损失风险，信托利益不确定风险、软件风险等均作出了说明和约定；2015年6月13日的《关于加强证

罗洪与方正东亚公司签订的《信托合同》、《补充协议（三）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。根据《信托合同》、《补充协议（三）》对子计划的运作方式、信托费用的收取标准、信托利益的计提支付方式、存在的风险的说明和约定，方正东亚公司应收取的信托管理费为54000元（即优先信托资金900万元×信托管理费率0.6%），但方正东亚公司实际收取的信托管理费为63000元，超额收取信托管理费9000元，该超额收取的信托管理费9000元应作为信托财产，按约定的分配方式分配给劣后受益人，即罗洪。保管费为保管人兴业银行从信托计划中收取，优先资金利息为优

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1060号上诉人（原审原告）：罗洪。委托诉讼代理人：黄旭，湖北重道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方正东亚信托有限责任公司。法定代表人：冯鹏熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：温莉莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：万俊彦，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人罗洪因与被上诉人方正东亚信托有限责任公司（以下简称方正东亚公司……