劳务合同纠纷 （2021）鲁11民终322号

飞敏服务部与中博公司签订的《劳务派遣合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。飞敏服务部向中博公司提供劳务，中博公司应根据劳务派遣合同向飞敏服务部支付劳务费。关于飞敏服务部主张的劳务费数额，一审法院分析确认如下：根据飞敏服务部提供的出入库明细记载，飞敏服务部在2020年1月在中博公司场地工作至1月24日即2019年农历除夕，新冠××疫情尚未在全国范围内爆发，双方一月份合同履行未受疫情影响，故对飞敏服务部关于一月份包月及保底等固定费用即包装保底39000元，叉车工每月每人工资4500元，入库固定5000元，接料、倒料固定30000元，一审予以确认。另外，装车11309元（1256.6×9元）、卸货168元（42×4元）与出入库装卸明细记载的工作量一致，一审予以确认。关于飞敏服务部主张的纸袋换太空包、拆包、称重、缝包、用工及装滤饼费用，中博公司对此不予认可，飞敏服务部亦未提交相应工作量的证据，对上述费用一审不予支持。2020年1月飞敏服务部的劳务费应为89977元。关于2020年2月的劳务费用，中博公司辩称因为新冠××疫情原因，双

飞敏服务部与中博公司签订的《劳务派遣合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。飞敏服务部向中博公司提供劳务，中博公司应根据劳务派遣合同向飞敏服务部支付劳务费。关于飞敏服务部主张的劳务费数额，一审法院分析确认如下：根据飞敏服务部提供的出入库明细记载，飞敏服务部在2020年1月在中博公司场地工作至1月24日即2019年农历除夕，新冠××疫情尚未在全国范围内爆发，双方一月份合同履行未受疫情影响，故对飞敏服务部关于一月份包月及保底等固定费用即包装保底39000元，叉车工每月每人工资4500元，入库固定5000元，接料、倒料固定30000元，一

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终322号上诉人（原审被告）：日照中博化工有限公司，住所地山东省日照市岚山区化工园区大道3号（虎山镇），统一社会信用代码91371103056247424W。法定代表人：傅广裕，董事长。委托诉讼代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文凤，山东锐境律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东海县飞敏装卸服务部，经营场所江苏省……