民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初1277号
裁判要旨
关于借款本金的问题。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，原、被告均确认本案借款的支付方式为被告拿原告的银行卡去银行取款95000元。 原告主张借款本金应按《借条》载明的金额来确定即10万元，被告则主张其实际收到的借款本金是95000元，剩余5000元是预先在本金中扣除的1个月利息。 鉴于原告自认其实际支付给被告的款项为95000元，且5000元款项与按照双方约定的利率计算所得的借款利息数额相符，故本院依法认定本案借款本金为95000元。 虽然被告在法庭辩论前又主张双方并未约定利息，其取款数额应为10万元。 但原告不予认可该主张，被告亦未能就其前后不一、自相矛盾的陈述作出合理说明且缺乏证据支撑，故本院不予采信。 关于借款已清偿数额和利息的问题。 原、被告双方约定的月利率5
摘要
张显理与周军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1277号 原告：张显理，男，壮族，1983年6月10日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦宁，广西名虎律师事务所律师。 被告：周军，男，汉族，1984年1月8日出生，户籍所在地广西浦北县，经常居住地南宁市良庆区。 原告张显理与被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，……