建设工程施工合同纠纷 (2017)皖17民终147号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中北京筑基公司与安徽中贸公司签订的《建设工程施工合同》,系双方当事人真实意思之表示,该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定,上述合同已依法成立并生效,当事人应按合同约定履行义务。合同签订后,北京筑基公司按约定对江南饭店工程进行了施工。经结算,安徽中贸公司尚欠工程款439574元及后续人工费、脚手架租赁费370550元,但安徽中贸公司并未按约定支付工程款,已然违约,应承担相应的违约责任。综上所述,北京筑基公司要求解除与安徽中贸公司签订的《建设工程施工合同》以及安徽中贸公司支付工程款4349574元及利息、后续人工费、脚手架租赁费370550元的诉讼请求,本院予以支持。安徽中贸公司未到庭应诉答辩,放弃了对北京筑基公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利,由此产生的法律后果,应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、解除原告北京筑基建设工程有限公司与被告安徽中贸商业广场经营管理有限公司于2014年11月8日签订的《建设工程施工合同》;二、被告安徽中
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中北京筑基公司与安徽中贸公司签订的《建设工程施工合同》,系双方当事人真实意思之表示,该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定,上述合同已依法成立并生效,当事人应按合同约定履行义务。合同签订后,北京筑基公司按约定对江南饭店工程进行了施工。经结算,安徽中贸公司尚欠工程款439574元及后续人工费、脚手架租赁费370550元,但安徽中贸公司并未按约定支付工程款,已然违约,应承担相应的违约责任。综上所述,北京筑基公司要求解除与安徽中贸公司签订的《建设工程施工合同》以及安徽中贸公司支付工程款4349574元及利息、后续人工费、脚手架租赁费370550元的诉讼请求,本院予以
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终147号上诉人(原审被告):安徽中贸商业广场经营管理有限公司,住安徽省池州市经济技术开发区清风东路以北、东湖路以东,组织机构代码08030186-5。法定代表人:潘必胜,总经理。委托诉讼代理人:刘鹰,安徽始信律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐开发,安徽始信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京筑基建设工程有限公司,住北京市平谷区兴……