劳动争议 （2017）冀09民终6808号

刘龙兴于1987年12月被辞退，刘龙兴提供的证据不能证实刘龙兴的仲裁申请未超出仲裁时效，因刘龙兴无其他正当理由或不可抗力等原因，故一审法院认为刘龙兴的仲裁申请已超过仲裁申请期限。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决：驳回刘龙兴对华北石油管理局、中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由刘龙兴负担。二审经审理查明，河北省劳动人事争议调解仲裁委员会冀劳人仲案【2017】72号不予受理通知书，主要内容，“刘龙兴于2017年5月9日送来仲裁申请书（所列被申请人为：华北石油管理局、中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司）已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由见下列第5项：…5、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”。本院二审经审理查明，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据上诉人刘龙兴起诉状的内容，可以证实其对1987年12月被辞退这一事实并不否认。因辞退事实发生时，《中华人民共和国劳动法》等法律尚未颁布实施，被上诉人根据本单位实际情况并按照政府有关部门的规定

刘龙兴于1987年12月被辞退，刘龙兴提供的证据不能证实刘龙兴的仲裁申请未超出仲裁时效，因刘龙兴无其他正当理由或不可抗力等原因，故一审法院认为刘龙兴的仲裁申请已超过仲裁申请期限。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决：驳回刘龙兴对华北石油管理局、中国石油天然气运输公司华北油田运输分公司的诉讼请求。案件受理费10元，由刘龙兴负担。二审经审理查明，河北省劳动人事争议调解仲裁委员会冀劳人仲案【2017】72号不予受理通知书，主要内容，“刘龙兴于2017年5月9日送来仲裁申请书（所列被申请人为：华北石油管理局、中国石油

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6808号上诉人（原审原告）：刘龙兴，男，1958年5月20日出生，汉族，现住沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：王俊祥，河北通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华北石油管理局，住所地任丘市会战道。法定代表人：袁明生，该局局长。委托诉讼代理人：杨军，系该局员工。委托诉讼代理人：王普……