劳动争议 （2016）皖03民终1583号

朱学明等67人的执行申请符合立案条件，于当日立案执行，案号为（2016）皖0304执633号，执行标的额为891230元。上述事实，有15号仲裁裁决、EMS快递单据、原审法院立案庭出具的《立案说明》等证据证实，本院予以认定。本院认为，朱学明等67人与上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司劳动争议一案已进入执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，执行程序开始后，除法定事由外，不得中止、暂缓或终结执行，而本案上诉人在此后的另行起诉行为，并不属于阻却执行的法定事由。由于本案所涉的15号仲裁裁决已经先行立案进入执行程序，故上诉人对该裁决是否生效所提的异议，应当通过执行程序予以处理。综上，上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实存有瑕疵，本院予以纠正，但适用法律、裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　洪增余审判员　　魏常

朱学明等67人的执行申请符合立案条件，于当日立案执行，案号为（2016）皖0304执633号，执行标的额为891230元。上述事实，有15号仲裁裁决、EMS快递单据、原审法院立案庭出具的《立案说明》等证据证实，本院予以认定。本院认为，朱学明等67人与上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司劳动争议一案已进入执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，执行程序开始后，除法定事由外，不得中止、暂缓或终结执行，而本案上诉人在此后的另行起诉行为，并不属于阻却执行的法定事由。由于本案所涉的15号仲裁裁决已经先行立案进入执行程序，故上诉人对该裁决是否生效所提的异议，应当通过执行程序予以

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1583号上诉人（一审起诉人）：蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路143号2楼。法定代表人：白善万，该公司董事长。上诉人蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司因与朱学明等67人劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初2082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……