劳务合同纠纷 （2019）黔2727民初765号
裁判要旨
人民法院按照原告提供的被告地址，无法通知被告参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。” 的规定，本案原告提供的被告送达地址不明确，依法只能驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陆开顺、吴绍琴的起诉。 本案原告预交的诉讼费25.00元，依法退还给原告陆开顺、吴绍琴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 付光春二〇一九年六月十九日书记员 石秋月 搜索“
摘要
陆开顺、吴绍琴等与陆显江劳务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2727民初765号原告：陆开顺，男，布依族，1954年10月21日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告：吴绍琴，女，布依族，1963年6月6日生，贵州省平塘县人，住平塘县。 二原告共同委托诉讼代理人：石永亚，系平塘县法律援助中心法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：杨开姗，系平塘县法律援助中心法律工作者。 被告：陆显江，男，布依族，1967年……