民间借贷纠纷 （2019）黔2727民初939号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。” 本院按照原告提供的被告地址，无法通知被告参加诉讼。 原告提供的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨平生的起诉。 本案原告杨平生预交的诉讼费530.00元，全部退还给原告杨平生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 付光春二〇一九年七月十日书记员 石秋月 来源：百度“
摘要
杨平生与索会义民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2727民初939号原告：杨平生，男，汉族，1963年6月1日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：罗应群，女，汉族，1971年3月20日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 系原告杨平生之妻子。 被告：索会义，男，布依族，1991年2月11日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告杨平生诉与被告索会义民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月……