劳动争议 (2017)京02民终5891号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据已查明的事实,张亚英系三辰公司退休职工,三辰公司曾向退休职工发放国庆及春节的过节费(每节300元),也为职工报销集中供暖费用。后,华北通海公司等受让三辰公司全体股东所持的100%股权,并于2012年8月2日出具《承诺书》,明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;供暖费报销按国家有关规定执行”等内容,三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准向张亚英发放过节费及报销供暖费用。现张亚英要求三辰公司支付企业补助、过节费的诉讼请求,理由正当,法院予以支持。判决:一、北京三辰商贸有限责任公司于判决生效后十日内支付张亚英2015年11月至12月企业补助190元、2016年1月至2月企业补助190元;二、北京三辰商贸有限责任公司于判决生效后十日内支付张亚英2016年国庆节的过节费300元、2016年春节的过节费300元、2017年春
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据已查明的事实,张亚英系三辰公司退休职工,三辰公司曾向退休职工发放国庆及春节的过节费(每节300元),也为职工报销集中供暖费用。后,华北通海公司等受让三辰公司全体股东所持的100%股权,并于2012年8月2日出具《承诺书》,明确载明“企业离退休人员现有企业补贴及福利待遇保持不变,仍按原标准、原渠道继续发放;供暖费报销按国家有关规定执行”等内容,三辰公司亦在《补充说明》中“保证人”处签章确认,故三辰公司在改制后仍有义务按
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5891号上诉人(原审被告):北京三辰商贸有限责任公司,住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。法定代表人:王如琤,董事长。委托诉讼代理人:张乐中,山西科贝律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人:杨涛,山西科贝律师事务所北京分所律师。被上诉人(原审原告):张亚英,女,1954年7月7日出生,住北京市朝阳区。上诉人北京三辰商贸有限责任公司(以……